當前位置: 滿電-新能源汽車>特斯拉FSD遭遇安全批評
特斯拉FSD接連遭遇安全批評與合規爭議
歐洲新車安全評鑒協會公開批評該技術存在安全隱患與命名誤導問題,同時特斯拉北美官方賬號轉發視力衰退車主依賴FSD駕車的推廣內容,引發行業對輔助駕駛責任界定質疑。
網通社快報3月30日,據外媒報道,特斯拉旗下FSD駕駛系統近期接連陷入安全與合規爭議。歐洲新車安全評鑒協會(EuroNCAP)公開批評該技術存在安全隱患與命名誤導問題,同時特斯拉北美官方賬號轉發視力衰退車主依賴FSD駕車的推廣內容,再次引發行業對輔助駕駛責任界定的廣泛質疑。
報道表示,EuroNCAP技術總監理查德?施拉姆在接受澳大利亞與新西蘭媒體采訪時明確表示,特斯拉FSD在歐洲現行安全檢測標準下無法獲得認可。施拉姆指出,FSD的核心問題首先在于命名存在嚴重誤導,其名稱暗示車輛將承擔行車責任,但該系統本質僅為L2級輔助駕駛,行駛責任始終歸屬駕駛員,極易造成駕駛員對系統的過度依賴,引發安全風險。同時,該系統未與駕駛員監控功能深度聯動,無法在駕駛員注意力渙散時實現有效強制喚醒,不符合安全測評的核心要求。
受歐洲監管要求、地區道路規則與交通標識差異等因素限制,FSD至今未能進入歐洲市場。目前EuroNCAP已將駕駛員與車輛主動安全系統的協同管控納入測評核心,2026版測評規則新增駕駛員監控系統穩定性測試,2029年還將升級測評規范,考核系統的智能干預判斷能力。施拉姆強調,即便未來FSD獲準在歐洲上市,機構測評重點也將聚焦于駕駛員監管相關設計,而非系統的輔助駕駛性能。
特斯拉北美官方賬號近期轉發了一則Cybertruck車主采訪視頻,該車主稱因視力持續衰退,在眼科醫生建議下購買搭載FSD的車型,試駕期間車輛在三條路線自動行駛一個半小時,其全程未觸碰方向盤。而特斯拉官方文檔明確標注,FSD為SAE國際汽車工程師協會定義的L2級部分自動駕駛系統,要求駕駛員全程保持專注并接管駕駛任務,系統無法實現全自動無人駕駛。
目前,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)已升級對FSD的調查范圍,覆蓋320萬輛特斯拉車輛,同時針對80余起涉及FSD的交通違規事件開展調查,特斯拉尚未完整提交相關事故數據,已有車主就FSD系統引發的車禍對特斯拉提起訴訟。
關聯車系
作者
同級別車型推薦
更多請掃碼下載網通社app
iPhone/iPad客戶端
Andriod客戶端
手機版 網通社汽車
- 關于我們|公司簡介|加入我們|聯系我們
- 經營許可證:京B-220170585號
- 京ICP備13031706號-2
- 廣播電視節目制作許可證06725號
- 京公網安備 11010502058773號
- Copyright? 2012-2026聚眾網通(北京)科技有限公司版權所有 未經許可不得轉載
劉帥


奇莉














